Dicas para se dar bem em Marchas da Família com Deus, por Leonardo Sakamoto

Leonardo Sakamoto

Jogo rápido: se estiver de saída para curtir uma das marchas pela volta da ditadura e da Santa Inquisição, marcadas para este sábado (22), em várias cidades, vá preparado. Este rápido guia, que é atualizado sempre que possível neste blog, vai mostrar como parecer antenado com a vanguarda. Fique por dentro e mostre que não é apenas um rostinho bonito que não conhece a história do seu país. Você também tem conteúdo.

E antes que alguém reclame: sim, o direito à manifestação é um direito fundamental. Mas o direito ao riso também.

Alguns argumentos, abaixo, tem cheiro de esquerdismo. Mas, entendam, é importante fazer concessões para partidos esquerdistas como o DEM para compor maioria. Afinal de contas, apesar de instigante, saiba que revogar a Lei Áurea não é uma possibilidade. Pelo menos, por enquanto…

Se o assunto é: Marco civil da internet, regulação da publicidade, classificação indicativa e democratização da comunicação
Seus argumentos devem ser:

• “Qualquer regulamentação é ruim, o mercado regula”
• “É um atentado à liberdade de imprensa”
• “Querem acabar com o seu direito de escolha”
• “Os anunciantes não podem dilapidar sua própria imagem revelando segredos industriais. Quem não quer, não compre”
• “As teles não podem dilapidar seu patrimônio fazendo concessões populistas. Quem não quer, não assine”
• “A classificação indicativa é censura. Os pais é que têm que regular o que seus filhos assistem”
• “A internet já é livre, não precisa de lei protegendo-a”

Se o assunto é: Mortos e desaparecidos políticos, abertura de arquivos da ditadura, revisão da Lei de Anistia
Seus argumentos devem ser:

• “Não é hora de mexer nesse assunto”
• “A Anistia foi para todos. Valeu para os militares; valeu para os terroristas”
• “Não é hora de mexer nesse assunto”
• “A Anistia foi para todos. Valeu para os militares; valeu para os terroristas”
• E se não convencer, use também:
• “Não é hora de mexer nesse assunto”
• “A Anistia foi para todos. Valeu para os militares; valeu para os terroristas”

Se o assunto é: Cotas nas universidades, ação afirmativa, Estatuto da Igualdade Racial.
Seus argumentos devem ser:

• “Para a biologia, a raça humana é uma só. Logo, não faz sentido falar de preconceito”
• “A política de cotas é perigosa. Irá criar conflitos que não existem hoje no Brasil”
• “É uma ameaça à qualidade do ensino, pois os beneficiários não conseguirão acompanhar as aulas”
• “Essas iniciativas representam uma ameaça ao princípio de que todos são iguais perante a lei”
• “Cotas são ruins para os próprios negros, pois eles sempre se sentirão discriminados na faculdade”

Se o assunto é: Cotas nas universidades, ação afirmativa, Estatuto da Igualdade Racial.
Seus argumentos devem ser:

• “Para a biologia, a raça humana é uma só. Logo, não faz sentido falar de preconceito”
• “A política de cotas é perigosa. Irá criar conflitos que não existem hoje no Brasil”
• “É uma ameaça à qualidade do ensino, pois os beneficiários não conseguirão acompanhar as aulas”
• “Essas iniciativas representam uma ameaça ao princípio de que todos são iguais perante a lei”
• “Cotas são ruins para os próprios negros, pois eles sempre se sentirão discriminados na faculdade”

Se o assunto é: Tortura
Seus argumentos devem ser:

• “Se excessos foram cometidos durante a revolução ou por alguns policiais hoje, foi pelo bem de todos ”
• “Estamos em guerra. E, na guerra, somos nós ou eles”
• “Esses ativistas ficam protegendo bandido. E as vítimas torturadas por eles?”
• “Tortura não deveria ser crime porque bandido bom é bandido morto”

Se o assunto é: Bolsa Família
Seus argumentos devem ser:

• “O pobre vai usar o dinheiro para comprar TV, geladeira, sofá e outros artigos de luxo”
• “O pobre não terá incentivo para trabalhar. Vai se acostumar na pobreza”
• “Não adianta dar o peixe, tem de ensinar a pescar”
• “O programa não tem porta de saída” (não tente explicar o que é isso)
• “O governo só sabe criar gastos”

Se o assunto é: Emprego e desemprego
Seus argumentos devem ser:

• “O que os sindicatos não entendem é que, nesta hora, todos têm que dar sua cota de sacrifício”
• “Os garis grevistas não pensaram na população, apenas neles mesmos”
• “Sem uma reforma trabalhista que desonere o capital, o Brasil está fadado ao fracasso”
• “A CLT é uma amarra que impede a economia de crescer”
• “É um absurdo os sindicatos terem tanta liberdade”
• “Trabalho escravo não existe no Brasil. É criação de fiscais do trabalho desocupados”

Se o assunto é: Criminalização da homofobia e da transfobia
Seus argumentos devem ser:

• “Gays não querem igualdade? Por que precisam de privilégios que as pessoas normais não têm?”
• “Uma lei que criminaliza a homofobia é discriminatória e vai criar cidadãos de segunda classe”
• “Criar uma lei para algumas dezenas de mortos é um absurdo. E os mais de 50 mil cidadãos de bem assassinados todos os anos?”
• “A Constituição garante a igualdade. Leis assim é que minam a harmonia do país”
• “Os progressistas não são contra prisões? Por que criar mais um crime a ser punido com cadeia então?”

Enfim, pode ser que você não queira usar argumentos como esses para convencer ninguém. Mas, acredite, muitos deles foram usados para convencer você.