Esta madrugada, dois moradores de Santa Cruz permaneceram acampados em frente à Secretaria, representando o coletivo. Esta manhã, o Conselho Distrital de Saúde estará discutindo, a partir das 9 horas, em Santa Cruz a questão da TKCSA. Estarão presentes também representantes da Fiocruz, do Inea, e da Secretaria de Saúde. Depois da reunião, um grupo expressivo de moradores deverá voltar para o acampamento. É esperada também a presença de movimentos sociais e entidades de apoio. No local, já há faixas, livros e panfletos informativos, além de um abaixo-asssinado. Abaixo, a Carta Aberta dos moradores de Santa Cruz. TP.
“Não há utopia verdadeira fora da tensão entre a denúncia de um presente tornando-se cada vez mais intolerável e o anúncio de um futuro a ser criado, construído, política, estética e eticamente por nós, mulheres e homens”. Paulo Freire
Por que estamos acampados?
Nós, representantes de moradores, pescadores, trabalhadores, militantes políticos e acadêmicos, ocupamos pacificamente a frente da Secretaria de Estado do Ambiente (SEA) e do Instituto Estadual do Ambiente (INEA) com intuito de cobrar respostas ao secretário Carlos Minc com relação à situação da comunidade de Santa Cruz, que sofre com a imposição de um projeto danoso e que vem provocando impactos sérios e irreversíveis à saúde dos atingidos, que é a Thyssen Krupp Companhia Siderúrgica do Atlântico (TKCSA). A maneira pela qual a TKCSA foi imposta e executada exclui das decisões a maioria das pessoas afetadas, como a comunidade do entorno da siderúrgica, que sofre com a poluição diariamente.
Esse movimento repudia a liberação do altoforno 2 e a concessão da licença de operação mediante a realização de “projetos sociais”. As “chuvas de prata” não são “acidentes” consecutivos, mas constantes, e pioram durante a noite, principalmente após a instalação do altoforno 2. Repudiamos também a irresponsável sinalização e forte tendência para a liberação do altoforno 3 que duplicará a produtividade mesmo diante de tantos acidentes e irregularidades por parte da empresa, e diante de sérios e destrutivos impactos na saúde e na vida das pessoas. Essa é mais uma decisão tratorado pelo governo do estado caracterizando uma ação arbitrária. (mais…)
Ler Mais