Perú: Consideran inconstitucional proyecto que impulsa construcción de carretera en Purús

Denuncian intereses pro madereros detras de propuesta.

Servindi, 25 de junio, 2012.- El proyecto de ley que impulsa la construcción de una carretera para unir las ciudades de Puerto Esperanza (Ucayali) e Iñapari (Madre de Dios) fue nuevamente cuestionado. Gabriel Quijandría Acosta, viceministro de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales del Ministerio del Ambiente (Minam) calificó la iniciativa de inconstitucional.

El proyecto del parlamentario Carlos Tubino contempla, tal como está graficado en el anexo del proyecto de ley, la edificación de una vía que corta por la mitad al Parque Nacional Alto Purús (PNAP), la Reserva Comunal Purús y la Reserva Territorial Madre de Dios para indígenas en aislamiento.

Para las comunidades indígenas detrás de la iniciativa se esconden intereses económicos debido al potencial maderero de Purús por la caoba que alberga. Señalan asimismo que la carretera no resolverá los problemas de salud y educación de la provincia.

La palabra del Ministerio del Ambiente

Quijandría Acosta, viceministro de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales, sostuvo que el proyecto vulnera el artículo 68 de la Constitución Política que ordena al Estado conservar las áreas naturales protegidas.

Señaló además que la iniciativa que promueve la interconexión de Purús con la ciudad de Iñapari, en la provincia fronteriza de Tahuamanu, en Madre de Dios, podría ser la causa de la potencial extinción de algunos de los últimos grupos humanos en aislamiento voluntario en el mundo.

Agregó que la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso elaboró la iniciativa sin pedir la opinión de ninguna institución especializada en temas ambientales ni consultaron a la cartera del Ambiente o Cultura y menos a las comunidades nativas.

“En esta zona no existe una intensiva actividad comercial y económica que garantice la construcción de una carretera porque los pobladores se dedican a la producción agrícola de subsistencia”, sentenció el representante del Minam a un medio local.

Cuestionan presencia en Lima de párroco de Purús

Arsenio Calle, presidente del Parque Nacional Alto Purús (PNAP) y Daysi Zapata, vicepresidenta de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), cuestionaron la posición adoptada por el párroco de Purús, Miguel Piovesán, en el tema.

La representante de Aidesep sostuvo que Piovesán se encuentra en Lima para iniciar lo que denominó una “campaña de mentiras y difamaciones”. Pidió por esto la intervención de la Conferencia Episcopal Peruana para que exhorte al sacerdote a no generar un clima de inestabilidad.

Indicó de esta manera que el clérigo está asegurando que las comunidades indígenas de Purus están a favor de la construcción de la carretera que unirá esta ciudad con Iñapari, cuando, explica Zapata, es todo lo contrario.

Calle por su parte afirmó que el párroco de Purús no participó de un congreso extraordinario, que se realizó del 15 al 17 de junio, en el que participaron más de 200 dirigentes indígenas para tratar los motivos por los que se oponen a la construcción de la vía.

“Se invitó al evento al párroco de Purús, Miguel Piovesán, así como a otras autoridades de la zona, pero él prefirió hacer un trabajo informativo en la capital y no asistió”, aseveró.

Según información del Ministerio del Ambienten en Purus viven unas 4,500 personas. El 80 por ciento son indígenas y están en contra de la carretera, mientras que el 20% restante son colonos.

http://servindi.org/actualidad/67130?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Servindi+%28Servicio+de+Informaci%C3%B3n+Indigena%29