Carlos Vainer: Espionagem doméstica

Comments (11)

1. Observado desde fora do Brasil: Eu nao mexo na politica do Brasil, mas analiso os “adversarios” extrangeiros do Brasil. Assim hoje estou analisando onde fica o Prof. Vainer – na rede dos “CONTRAS” da “Falsa-Ultra-Esquerda” de Alemanha que esta ativa no Brasil desde 2003 como o “frente falsa esquerda” (false flag operation – operacao bandeira falsa)- financiada pelos mesmos “adversarios” extrangeiros que financiam no Brasil e “direita entreguista”.— O Presidente Correa de Equador, Rafael Correa tem advertido no Cupula da ALBA e logo numa visita a Bolivia: “Existe uma ESQUERDA FALSA”. O Vice-Presidente de Bolivia, A. Linera Garcia tem remitido uma analise a ATTAC – nova ONGs Francesa-Alema que ia lutar contra o poder dos financeiros – mas infiltrado por “CONTRAS” Esquerda Falsa – esta ativa para paralisar o desenvolvimento na Sul America. Linera Garcia: “O SOCIALISMO SEM DESENVOLVIMENTO NAO FUNCIONA”. A agente geopolitica dos “Contras” Esquerda Falsa, Miriam Lang (alema) da “Fundacao Rosa Luxemburg” Quito/Equador (desde 2010) tem falado na Bolivia na rede de radio “Erbol, da oposicicao catolica contra MAS de Evo Morales: “Os governos de Bolivia, Equador e Venezuela, tem desviado para o industrialicacao dos recursos naturais. A Bolivia nao deve industrialicar os minerais, o gas, o petroleo. O Bolivia deve ficar com o ‘autoctono!” (Ou seja plantar vegetais e pastoreo de lamas). Ate o director de “Erbol” – oposicaco de Evo Morales – nao concordou: “O Bolivia precisa industrialicar seus recursos para proveer eletricidade e para fims de saude e educacao!”. Na Alemanha, ate o jornal marxista independente “jungeWelt” – reportou o sabotagem da agente “Contra” Esquerda Falsa – Miriam Lang (Fundacao Rosa Luxembrug)com titulo “KEIN GUTER RAT FUER LA PAZ” : “Nao e conselho bom para La Paz). – Minha gente – o que esta acontendo: Dilma, PT, PCdoB – sao a “esquerda democratica nacionalista” – que colabora com o centro politico do Brasil, com a industria nacional, e ate com os militares e policias nacionalistas – para a INDEPENDENCIA GEOPOLITICA E ECONOMICA E DE DESENVOLVIMENTO do Brasil. Nenhum pais da America Latina esta preparado para o “neo-Maoismo” ou “Marxismo-Leninismo” ou “Trotskismo” ou utopias infantiles. Existe somente o desenvolvimento indendendente social e economico. A “ultra-esquerda” do Brasil – PSOL, PCB, ,Maoistas Academicos, Socioambiental, anarquistas,CIMI – ou cegos ou doidos ou como oportunistas – estao colaborando como “CONTRAS” Falsa Esquerda para desestabilicar os governos de Dilma no Brasil, Evo Morales na Bolivia, Correa em Equador, e tambem estao mexendo contra o governo de Maduro na Venezuela – para beneficio dos “adversarios” da independencia geopolitica de Sul-America (OTAN!). O conservador-nacionalista Nelson Jobim – como Ministro de Defesa – tem comecado a “luta contra OTAN” e a resistencia do Brasil para a independencia: Na agencia geopolitica da OTAN no Brasil: “Fundacao Konrad Adenauer” Rio, veja: “publicacao”: “Conferencia Forte Seguranca Copacabana 2010”: Jobim: “Nos nao somos parceiros dos EUA para seu rol no mundo. Somente Sul-Americanos somos responsaveis para a defesa do nosso subcontinente, e precisamos um poder de DISSUACAO contra ameacas desde fora da nossa area!” (Os militares alemaos da OTAN ficaram com as bocas abertas!). A “Fundacao Konrad Adenauer” Rio – representa os adversarios da DIREITA – a OTAN, e a “Fundacao Rosa Luxemburg” Sao Paulo, e “Fundacao Heinrich Boell” Rio representam os “Contras” Falsa Ultra-Esquerda – dos mesmos adversarios geopoliticos do Brasil. O nome do Prof. Vainer aparece em “IM SCHATTEN DER SPIELE Ln Dossier 9 471/472 (pdf)” – o plano geral dos “CONTRAS” Ultra-Esquerda-Falsa da Alemanha – de sabotar o Mundial 2014 e a Olimpiada 2016.Os “CONTRA” Falsa Ultra-Esquerda, tiveram conferencia em Berlim 28.10.2013 para acordar como atuar contra o Brasil na Alemanha e dentro do Brasil. (Minha analise sera remitida internacionalmente proximanente a especialistas de seguranca nacional e jornalistas do tema.)

2. Comentários funciona perfeitamente, mas só é liberado se você enviar nome, sobrenome e e-mail, conforme é pedido.

3. Funciona “comentarios” ? (Disculpe:Comprovando antes doe que envistir tempo!)

4. Prezado senhor Carlos Veiner, ontem dia 27.10.2013 estava em Colonia na Alemanha para assistir a um Debate sobre os movimentos sociais e Manifestacoes no mes de Junho no Brasil, lá estavam o senhor, o Economista Alemao e Dr. em relacoes internacionais Brasil/Alemanha Markus Fraundorfer , A Arquiteta, Anarquista e WM Basiskomitee de Porto Alegre Claudia Faváro e o Diretor de Esportes da cidade de Colonia Dieter Sender. O senhor e a senhora Claudia
   acabando com o Governo e a Democracia Brasileira dizendo que é tudo uma farsa mostrando videos de Policiais Militares espancando, torturando Manifestantes e o Senhor os comparando com os militares Chineses, videos de pessoas sendo despejadas a forca por militares de suas casas sem nenhum apoio, assistencia governamental, acrescentando que a Economia Brasileira é uma farca , os altos índices sao manipulados e a realidade é outra , daí foi a vez do Economista/ Expecialista Alemao falar, e ele ja comecou descordando, e falando claramente que a Presidente Dilma esta fazendo um bom governo apesar das dificuldades que tem (estrutura Legislativa e Executiva ) é preciso de tempo, mas que o Brasil está num bom caminho, foi horrível ver o nível do Professor Carlos dizendo em Portugues e voz alta ” Ele é da Dilma” uma senhora que estava na platéia que por sinal nao tinha mais que 80 pessoas se levantou e disse ao professor Carlos que que a atitude dele nao estava sendo democrática , e´preciso aceitar a opiniao dos outros, e a Dona Claudia Faváro que narrou como os militares depois da manifestacao invadiram a sua casa quebraram e deram porradas em tudo, levaram seus livros de Anarquismo e isto na presenca da filha menor. O Economista Alemao quase nao podiam falar era sempre interrompido e criticados pelo professor Carlos! Uma vergonha e esse homem ainda critica o autoritarismo militar, eu nao aguentei e sai antes de terminar!

5. Lamentável ler as respostas ao excelente e incisivo artigo do professor.

   As forças armadas brasileiras tem a mesma responsabilidade histórica pela incompetência, despreparo e improvisão das polícias estaduais, até porque foi no período da ditadura militar que os métodos de tortura, estupro e assassinatos cometidos contra a oposição ao regime foram generalizados no trato com os mais pobres, negros e moradores de favela.

   Tumultos e vandalismos são provocados por baderneiros oligarcas e corruptos no poder, desde Caxias, ele próprio um político conservador, a favor da escravidão e pioneiro no legado de terrorismo de estado, perseguição e assassinato de indios e todos aqueles que não se ajustaram na história a ordem autoritária do exército quando esse se meteu na política civil.

   A criminalidade não está infiltrada na manifestações que expressam a revolta da população, mas sim no alto comando das forças armadas que além de defender o legado de terrorismo de estado, louva a repressão e mantem impunes os criminosos que estupraram, torturam e mataram, botaram bomba no riocentro para acusar a resistência democrática. Esses mesmos militares que para negociar sua permanência no poder cederam e conferiam altos poderes aos maiores oligarcas brasileiros. Maluf, Sarney, ACM, Collor, dentre outros oligarcas regionais, são crias da ditadura militar, eram da ARENA e só cresceram no poder graças aos militares vende pátria que em nome da “ordem” perseguiram e continuam a perseguir os verdadeiros brasileiros e o povo miserável. Foram marionetes de washington na maior parte do tempo e destruiram a educação publica brasileira com o plano MEC/USAID e ainda se dizem patriotas.

   Não poderia nem dizer para militares e generais que atualizem seus conceitos sozinhos, afinal a formação ideológica e deturpada que tiveram é que nunca houve ditadura e que agora os protestos são de baderneiros. Tenho vergonha do exército brasileiro em sua história de perseguição, colonialismo e vendidagem. O único herói que tivemos militar se chama Apolônio de Carvalho, que lutou contra os nazistas na espanha, na segunda guerra na italia, contra o estado novo e a ditadura de terroristas de estado de 64-85. Apolônio é um herói nacional, enquanto os vende pátria continuam a defender Caxias, a ditadura e o legado de corruptos da ARENA.

6. A resposta de todos nós está nas palavras sensatas e inteligentes do Sr Paulo Chagas, não precisando acrescentar nada mais, apenas aplaudi-lo.

7. Espionagem doméstica sim! Por que não?
   Caro Professor Carlos Vainer, em seu artigo o Sr condena a forma como o Exército Brasileiro, no cumprimento de sua missão constitucional, tem acompanhado e monitorado, por intermédio do Centro de Defesa Cibernética (CDC), as manifestações populares que, nos últimos dias, tem tomado conta das ruas e tirado o sono e a tranquilidade de governantes e políticos, aí incluída a própria Comandanta em Chefe das Forças Armadas.
   Em seu texto, o Sr põe em dúvida a legalidade de uma ação que, sem dúvida, demonstra o consagrado comprometimento das FA com o que lhe diz respeito no quadro das responsabilidades pela defesa da Pátria e pela garantia da lei e da ordem.
   Ao condenar a ação o Sr, inconformado, parece pretender tornar universal a incompetência, a irresponsabilidade, o despreparo e a improvisação que têm caracterizado as atividades de outros órgãos federais e estaduais corresponsáveis pelas tarefas explicitadas no Art 142 da Constituição Federal para as FA. Uma prova disto foi divulgada ao vivo para o mundo por ocasião da chegada do Papa Francisco ao Brasil, cuja integridade física, neste momento, se deve, exclusivamente, ao fato de que Deus é brasileiro!
   O Sr, embora professor universitário, exclui do escopo da segurança pública a garantia da lei e da ordem! Desconhece, portanto, que, em casos de tumultos e vandalismos como os provocados pelos baderneiros nas principais capitais do país, as FA, particularmente o Exército, são postas em situação extraordinária e ficam em condições de assumir o comando e o controle das operações policiais.
   Diferentemente de outras instituições, os militares, competentes no cumprimento de suas missões, na expectativa da ação, fazem o que é lógico para quem conhece o peso da responsabilidade que lhes cabe e, simplesmente, preparam-se para ela, antecipam-se aos acontecimentos, evitam surpresas, não “experimentam” táticas, mas sabem o que fazem!
   A busca das informações sobre as forças adversas é preconizada como essencial deste há 500 anos antes de Cristo, por Sun Tzu: “Se você conhece o inimigo e conhece a si mesmo, não precisa temer o resultado de cem batalhas. Se você se conhece, mas não conhece o inimigo, para cada vitória ganha sofrerá também uma derrota. Se você não conhece nem o inimigo nem a si mesmo, perderá todas as batalhas”. O Exército de Caxias é invicto, Sr Professor, e isto não é motivo de orgulho apenas para o competente General José Carlos dos Santos, Chefe do CDC, mas para todos os brasileiros dignos deste adjetivo pátrio!
   A sua patética afirmação de que “nem o exército, nem a polícia federal, nem qualquer órgão de segurança deveria estar preocupado em identificar lideranças de manifestações”, atesta o seu completo desconhecimento de quaisquer operações que envolvam o emprego de topas, principalmente se o objetivo não é eliminar o inimigo, que, neste caso, nem inimigo é!
   Uma afirmação como esta, vinda de um Professor Universitário, levanta suspeita sobre a sua conivência, não com as legítimas manifestações pacíficas e patrióticas da maioria, mas com a criminalidade, com ou sem causa, que tem sido infiltrada nesses movimentos de massas. Permite crer, inclusive, que lhe preocupa mais a segurança dos criminosos que a dos manifestantes de fato!
   A segurança nacional, Professor, deve ser preocupação permanente de todos os brasileiros, não só dos militares, e a promulgação da Constituição de 1988 não selou, nem deveria ter selado, o fim desta preocupação, nem tão pouco o Gen José Carlos e sua equipe monitoram as manifestações de protesto porque elas sejam consideradas ameaça à segurança nacional, pelo contrário, Professor, a busca dos líderes visa a assegurar-lhes a legitimidade! Ou o Sr pressupõe que às forças de segurança interessa conhecer e neutralizar outros líderes que não os dos criminosos? Que interesse teria o Sr em mantê-los na clandestinidade?
   Não, Sr Professor, não estamos diante de uma tentativa perigosa de atualizar a tradição repressiva que vê os que participam de manifestações políticas de protesto como um inimigo interno a ser reprimido e banido do convívio social! Até porque, as manifestações pacíficas e ordeiras nunca foram assim consideradas.
   O tempo do “Brasil, ame-o ou deixe-o”, parece, está mesmo de volta, mas não por iniciativa governamental, como no período que o sr e os seus chamam de “ditadura”, mas pela lógica da maioria espoliada da sociedade brasileira, cansada de ser enganada e roubada por políticos e governantes! São estes que pacífica e ordeiramente, ocupam as ruas para dizer aos corruptos que nos deixem em paz! Não são estes os que interessa serem conhecidos pelos profissionais da “segurança nacional”!
   Professor, é importante que o Sr atualize seus conceitos. Faça isto antes de manifestar-se sobre o que não sabe!
   Gen Bda Paulo Chagas

8. Quanta besteira num só artigo. O autor, no seu rancor aos militares, deixa transparecer toda a sua ignorância a respeito de nossas Forças Armadas. Como a segurança pública não é assunto que lhes diz respeito? Quem, em últims instância, esgotados os meios estaduais, intervirá para manutenção da lei e da ordem? E para isso não podem prescindir das informações, sob pena de ser surpreendido por aqueles que vierem a ameaçar o estado de direito. Por fim, seu fanatismo ideológico é escancarado quando afirma que “a luta pela memória” não é assunto para historiadores. Deve ser para os comissários nomeados pelo governo para nos impor a sua versão, coisas com as quais os “generais de pijama” não concordam.

9. Prezado senhor

   Permita-me cumprienta-lo por estar em um país tão livre que o permita escrever o que quiser. Aproveitando um pouco desta liberdade, enquanto ela ainda subsistir , desejo deixar claro que discordo frontalmente de tudo que o Sr.expôs. Reservando-me ainda o direito de sugerir que medite mais um pouco sobre dois aspectos: “A ditadura Militar ” e O Sistema de inteligência. No primeiro aspecto para entende-la – A “Ditadura Militar” melhor compare-a com as Ditaduras Comunistas ou não como a de Kadafi, Russas, Chinesas, Coreanas e todas as demais incluindo a de Fidel Castro e mergulhe na análise sucessória , nas mortes que causaram e na duraçãode cada uma. Veja na Wikpedia. Não cito nem o aspecto opressão , miséria e pobreza que provocaram. Lendo, conclua e talvez possa produzir algum comentário de valor um dia. Quanto ao sistema de inteligência, há mais de 5 mil anos atrás já era comentário no mundo civilizado que ter informações sobre tudo que possa interessar é mais importante que mil canhões. Por exemplo: O Sr. não deve ser da Polícia , mas deve estar informado que se entrar por engano em uma favela do Rio de Janeiro vai sair de lá levemente morto. Quanto a busca de informe do Exército talvez seja uma medida preventiva para uma instituição que por ordem superior deixou 7 mil homens de prontidão para atuar no caso das polícias não resolverem o problema nos episódios de vandalismo, conforme noticiou a imprensa. Saber e obter informação é vital nos dias de hoje. Jé que senhor mencionou a Constituição, sugiro dar uma olhadinha no artigo 142 e se quiser fazer uma crítica de desrespeito a Carta Magna sugiro procurar aonde está definida a existência da “Força Nacional” , esta sim ilegal e com fins pouco claros . A propósito , não sou militar.Sou apenas um cidadão que busca entender o qua acontece no meu país e nos outros em volta para poder me posicionar e não me surpreender. Grato por sua atenção e lembro que nenhuma ditadura do mundo teve ditador com tempo de permanência no poder definido por lei.

10. Oportuno o texto de Carlos Vainer. Essa questão da “segurança nacional”, assim como o recente episódio que envolveu uma professora do Colégio Militar de Porto Alegre, revelam que o problema não se restringe a “generais de pijama” no Clube Militar. Parece haver uma tendência dentro do Exército no sentido de preservar aspectos políticos do pensamento militar vigente durante a ditadura. É necessário promover uma discussão ampla a respeito desse tema, pois há, nas Forças Armadas, quem critique o silêncio dos comandantes militares a respeito de questões políticas, assim como há cidadãos que, ao criticar o governo, com ou sem razão, mostram-se saudosos dos tempos de autoritarismo. Isto indica que “enterrar o passado” não é a melhor opção, pois quase trinta anos após o início da redemocratização ainda há civis e militares que ignoram – ou fingem ignorar – o que de fato ocorreu no país. Apenas uma ressalva: como a luta pela memória e verdade não é tema para historiadores?

11. Artigo interessante, mas e a espionagem feita aos movimentos sociais que lutam contra os grandes empreendimentos na Amazônia? São espionagens legais? Até onde sei a chefona das forças Armadas é a Presidenta, que embora não queiram admitir os movimentos de esquerda falidos, foi um dos principais alvos das manifestações, assim como os políticos que prestam relevantes serviços a nação e que são um legado do período militar.