O diretor executivo da Anistia Internacional no Brasil, Atila Roque, afirmou que o governo federal e o do Rio em particular têm sido “muito negligentes e ineficientes” na garantia de proteção a ativistas ambientais e defensores de direitos humanos ameaçados. Em entrevista sobre as recentes mortes de pescadores na Baía de Guanabara, atribuídas a grupos armados ilegais, Roque criticou o modelo de desenvolvimento adotado no País.
Dois pescadores foram encontrados mortos na Guanabara, com sinais de execução, no mês passado. Outros dois foram assassinados em 2009 e 2010. O presidente da Associação Homens do Mar, Alexandre Anderson, vive sob escolta permanente desde setembro de 2010. “Infelizmente no Brasil o desenvolvimento ainda vem acompanhado de violência, e violência letal em muitos casos”, afirmou.
Segundo ele, não há como vincular diretamente os quatro homicídios de pescadores com o ativismo da associação à qual eram filiados, antes que seja concluída a investigação, mas “claramente estão envolvidos interesses econômicos de fornecedores, empresas e outros que têm visto seu lucro ou perspectiva de negócio ser perturbados pela militância dos pescadores”.
Para o diretor da Anistia Internacional, há evidências de que as mortes estão relacionadas à situação de conflito socioambiental decorrente da implementação do Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj). Ele cita o “provável envolvimento de milícias” e o “entorno de interesses privados obscuros”. “O histórico desse conflito mostra que era uma situação em que o Estado deveria redobrar as garantias, e não esperar por mais duas mortes.” A investigação dos assassinatos foi transferida para a Divisão de Homicídios da capital. As mortes de 2009 e 2010 não foram esclarecidas.
http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2012/07/16/interna_politica,306263/anistia-internacional-critica-governo-brasileiro-por-mortes.shtml#.UAR_mpBfL9M.gmail
Se quiser receber nosso boletim diário, é só inscrever-se na aba "Quem somos", clicando
Nem sempre é fácil, mas este blog defende a liberdade de expressão e opinião, desde que os comentários sejam devidamente identificados e expressos em linguagem respeitosa. Então, embora discordemos das posições de alguns leitores, eles são democraticamente publicados.
PORQUE OS PARLAMENTARES BRASILEEIROS TEM ESTA RESISTENCIA EM APROVAR PROGETOS DE LEIS PARA REFORMULAR O CÓDICO PENAL? SERÁ QUE ELES TEM PENA DOS BANDIDOS, QUE ESTÂO MATANDO POLICIAIS TRABALHADORES EMPRÊSÁRIOS E TODA POPULAÇÂO ESTÁ TRAUMATIZADA PORQUE ESTÂO PERDENDO SEUS ENTES QUERIDOS QUE MORREM TRABALHANDO ABATIDOS POR BANDIDOS QUE AS LEIS DÂO BENEFÍCIOS. O CÓDICO PENAL PRECISA SER COMPOSTO POR LEIS FORTES QUE FAÇA O BANDIDO PENSAR MUITO ANTES DE COMETER CRIMES. PORQUE, ESTES PARLAMENTARES DO PT NÂO COLOCAM PROGETOS AUMENTADO A PENA MÁXIMA PARA 50 ANOS E BAIXAR A MENOR IDADE DE 18 PARA 15 ANOS. E O MENOR QUE COMETER CRIME EDIONDO CUMPRIR 50 ANOS FEIXADO IGUAL AO ADULTO. TAMBEM APROVAR PRISÂO PERPÉTUA. SÓ DESTA FORMA A VIOLÉNCIA CAIRÁ. PRECISA QUE OS BRASILEIROS DEIXEM DE SER INDIVIDUALISTA, E PROCUREM SE UNIR PARA FAZER GRANDES MANIFESTAÇÔES, PRECIONANDO O LEGISLATIVO A MUDAR O CÓDICO PENAL. SE O MENOR SABE PUCHAR O GATILHO DE UMA ARMA E TIRAR UMA VIDA HUMANA, PORQUE ELE NÂO PODE PEGAR PENA MÁXIMA? ISTO É UMA PROVA QUE ESTES NOSSOS POLÍTICOS, ESTÂO POUCO PREOCUPADO COM A MORTANDADE DE PESSOAS DE BEM QUE PAGAM SEUS IMPOSTOS PARA MANTER A MORDOMIA DOS LEGISLADORES, E DA CÚPULA DO GOVERNO.